Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí pertenecen únicamente al autor y no representan los puntos de vista y opiniones del editorial de crypto.news.

La decisión de UBS de adquirir a su rival, Credit Suisse, por supuesto, ha sacudido la industria financiera una vez más. Llega una semana después del colapso de Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank en los Estados Unidos, lo que indica que la situación financiera está lejos de mejorar.

Esto, por supuesto, también es una señal de que la actualización de nuestro sistema financiero está muy atrasada.

UBS pagará 3.000 millones de francos suizos (alrededor de 3.200 millones de dólares) por la adquisición, que es alrededor de un 60% menos de lo que vale durante el cierre del mercado el viernes. Y aunque este no suele ser el caso, una ley aprobada por el gobierno suizo ya no requerirá la aprobación de los accionistas para que el acuerdo siga adelante.

Sin duda, Credit Suisse no ha sido el más popular entre los inversores en los últimos años, reportando grandes pérdidas en la actual crisis financiera. En 2022, el banco registró pérdidas netas por $8 mil millones, la mayor pérdida anual de su historia. La semana pasada, reveló «debilidades materiales» tras la caída de SVB y Signature Bank.

Estas situaciones continúan enfatizando la necesidad de actualizar nuestro sistema financiero, preferiblemente introduciendo un enfoque transparente y auditable para las personas que están poniendo sus ahorros de toda la vida y fondos de jubilación en lo que creen que es una institución confiable.

En términos de finanzas tradicionales, la adquisición podría consolidar aún más el sector bancario, ya que UBS y Credit Suisse son actores importantes en la industria. La entidad combinada tendría una mayor participación en el mercado, lo que podría resultar en un mayor poder de fijación de precios y potencialmente reducir la competencia.

¿No es irónico cómo, en una industria bancaria que todavía funciona principalmente con tecnología de la década de 1960, tenemos la tecnología lista y esperando para ser implementada? Y si bien la tecnología de la década de 1960 es poderosa por sí sola, no puede brindar una respuesta integral al problema de la transparencia del sistema financiero.

Pero lo más importante es que tenemos los medios para mejorar las mencionadas desventajas del sector bancario tradicional que eventualmente conducen a la caída de jugadores importantes como SVB y Credit Suisse.

La tecnología Blockchain todavía está muy infrautilizada por varias industrias, a pesar de que ha demostrado ser una gran herramienta para mejorar el futuro hacia el que se dirige la industria financiera.

Esencialmente, al introducir la tecnología blockchain en el sector bancario tradicional, podemos ayudar al público a ahorrar miles de millones de dólares por año en tarifas y al mismo tiempo minimizar, o incluso eliminar, la necesidad de confiar en terceros.

Blockchain es un libro mayor auditable y transparente de transacciones y estados, que elimina la necesidad de prácticas contables sospechosas para crear totales falsos. En una cadena de bloques, el dinero no se puede fabricar, duplicar ni inflar. Mientras tanto, la información de solvencia está disponible para el escrutinio público en cualquier momento.

Además, los futuros avances en la tecnología de cadena de bloques, como las pruebas de conocimiento cero, permitirán a los clientes mantener un nivel necesario de privacidad al mismo tiempo que brindan una capacidad de auditoría total en una escala nunca antes vista en la historia humana.

Sin embargo, la situación económica actual está haciendo que las generaciones mayores, que ya han estado en circunstancias similares, revivan hechos pasados.

Los banqueros mintieron a las personas que tenían dólares en depósitos en 2008. Esta vez, los mentirosos ahora son los banqueros centrales, los banqueros y los reguladores bancarios, lo que hace cada vez más difícil que las personas vuelvan a confiar en el sistema financiero tradicional, incapaz de recuperar los puntos que había perdido recientemente.

Mientras tanto, la desconfianza que aumentó en la industria de la cadena de bloques desde la debacle actual de FTX no es del todo justa, ya que el desastre no está relacionado con la industria y la tecnología de la cadena de bloques central. Sam Bankman-Fried y sus acciones fueron la causa del accidente actual. Él era el que robaba el dinero de sus clientes. Irónicamente, esto no habría sucedido si la cadena de bloques y la descentralización hubieran existido. FTX es otro ejemplo más de una falla del sistema financiero centralizado, no blockchain.

La tecnología, cualquier tecnología, obviamente no es fácil de implementar. Pero cuando se trata de blockchain, las instituciones establecidas son reacias a usarla porque temen lo desconocido. El panorama regulatorio de EE. UU., incluidas la SEC y la CFTC, está dificultando las cosas para la adopción masiva de blockchain y las criptomonedas. Se niegan a entender que la tecnología blockchain será mejor para ambas personas y instituciones

Las quiebras bancarias recientes están insinuando algo más. Están mostrando a todos que la transformación del sistema es más urgente que nunca.

Sobre el Autor: Jesper Kristensen es el director de operaciones de Panoptic. Jesper tiene un doctorado en física aplicada y ciencias de la computación de la Universidad de Cornell y anteriormente dirigió una gran organización de investigación web3. Jesper también es coautor de un libro sobre creadores de mercado automatizados: Una guía práctica para los intercambios descentralizados y el comercio de criptomonedas.

Deutsche WertpapierService Bank AG ha lanzado la plataforma wpNex que permite a los bancos afiliados ofrecer comercio de bitcoin (BTC) a clientes minoristas.

Deutsche WertpapierService Bank AG permite el comercio de bitcoins para los bancos

Deutsche WertpapierService Bank AG (dwpbank), un actor alemán clave en el mercado de valores que controla más de 5,3 millones de cuentas de valores, lanzó el 22 de marzo wpNex. Esta nueva plataforma permite que más de 1200 bancos afiliados permitan el comercio de bitcoin (BTC) a sus clientes minoristas.

Según un informe del banco, los servicios bancarios en línea de los clientes se pueden integrar fácilmente con el comercio de criptomonedas a través de la plataforma wpNex. Los clientes pueden ver sus tenencias de bitcoins junto con los valores tradicionales sin financiación previa.

MLP Banking AG ofrecerá servicios de comercio de criptomonedas a clientes minoristas en la segunda mitad de 2023

MLP Banking AG, una empresa de asesoría de planificación financiera, ha aprovechado la oportunidad de convertirse en la primera en ofrecer criptocomercio a sus clientes.

Según Paul Utzat, jefe de liquidación de cuentas y valores de MLP Banking, todos los clientes minoristas tendrán acceso al servicio en la segunda mitad de este año.

Además, DZ Bank tiene como objetivo proporcionar una opción de bitcoin para sus clientes a finales de año. Es un paso esencial para establecer bitcoin en Alemania. Esta organización es el segundo banco más grande de Alemania por tamaño de activos y tiene aproximadamente 8500 sucursales en todo el país. Alemania fue clasificada como uno de los países más favorables del mundo para las criptomonedas.

Nuri, un banco de criptomonedas alemán, cesó sus operaciones en noviembre debido al estrés del mercado bajista de criptomonedas. Tenía 500.000 clientes a los que se les pidió que retiraran sus fondos.

El 24 de marzo, cuando la inestabilidad se propagó entre los bancos europeos, las acciones de Deutsche Bank cayeron del lado de las finanzas tradicionales. Según los informes, el brazo de gestión de activos de Deutsche Bank, DWS, estaba en conversaciones con Tradias sobre invertir en el servicio.

Se anticipa que la plataforma wpNex de Dwpbank, que permite un fácil acceso a Bitcoin y otras criptomonedas para consumidores minoristas, revolucionará la industria bancaria alemana.

La red permitiría transacciones fluidas al conectar cuentas de criptomonedas a cuentas de efectivo en euros, lo que la convierte en la opción favorita de muchos usuarios. Como era de esperar, cada vez más instituciones financieras tradicionales están investigando las criptomonedas debido a la creciente demanda de servicios de criptomonedas.

La plataforma de capa 2 de Coinbase, Base, está extendiendo una solicitud para que los constructores trabajen en un DeFi más seguro, altcoins, reputación en cadena e intercambio de Libro de órdenes limitadas (LOB) en cadena a través de su fondo ecológico.

Llevando la expansión a la Base

Base anunció recientemente el lanzamiento del Base Ecosystem Fund, un fondo común de capital para invertir en proyectos en etapa inicial que se construyen sobre sus rieles.

Luego, la firma mencionó que estaba considerando expandir su espacio para que los constructores tuvieran más apoyo de su equipo para un mayor éxito.

Durante las últimas tres semanas, la firma agregó que había interés de los constructores y que habían recibido varias propuestas.

El 23 de marzo, anunciaron que extenderían las solicitudes de constructores para trabajar en algunas áreas críticas. Estas áreas son flatcoins, reputación en cadena, intercambio de libro de órdenes limitadas (LOB) en cadena y DeFi más seguro.

Coinbase notó el gran interés en las monedas estables descentralizadas, específicamente las ‘monedas planas’. Las flatcoins son monedas estables que rastrean la tasa de inflación, brindando a los consumidores estabilidad en el poder adquisitivo.

En cuanto a la reputación en cadena, la plataforma ofrece una reputación e identidad descentralizadas, que, según Coinbase, jugarán un papel importante en la descripción de la personalidad en cadena de cada individuo. De esta forma, los equipos buscan sacar provecho de los protocolos dedicados a la reputación en cadena.

Coinbase agregó que los libros de órdenes de límite (LOB) de Onchain son importantes para los comerciantes y organizaciones expertos. Por lo tanto, Base brinda oportunidades para estructurar mecanismos exclusivos relacionados con el comercio al contado y las órdenes limitadas.

No hay nada malo con las capas 2

Coinbase lanzó Base, una red de capa 2 de Ethereum, el mes pasado. El fundador de Bankless, David Hoffman, escribió en Twitter que habían ignorado a Avalanche, Solana y Terra durante el mercado alcista y fueron etiquetados como «Blind ETH Maxis». Por otro lado, su enfoque estaba en la capa 2, e incluso se metieron en muchos problemas por lo mismo.

Sin embargo, mirando hacia atrás, dice que algunas monedas alternativas, incluida la LUNA de Terra, están caídas por las mismas razones que mencionaron.

La publicación fue recibida con críticas y elogios. Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana Labs, dijo que todo estaba bien con las capas 2, aparte de las peculiares afirmaciones de que realizarán miles o millones de transacciones por segundo.

Agregó que era lo mismo por lo que estaban pasando las máquinas virtuales Ethereum de conocimiento cero (zkEVM).