El precio del token MASK de Mask Network ha aumentado en más del 18% en las últimas 24 horas, ya que ARB ve rojo luego del lanzamiento aéreo del token ARB de Arbitrum.

Mask Network, un proyecto dedicado a cerrar la brecha entre web2 y web3 al permitir que los usuarios de redes sociales transfieran activos digitales, interactúen con dApps y más, ha sido testigo de un aumento masivo en el valor de su activo nativo hasta el momento.

MÁSCARA grita más alto

El token de máscara se ha convertido en uno de los principales ganadores en las últimas 24 horas luego de un aumento vertiginoso de más del 18% dentro de ese período de tiempo.

El precio del token MASK alcanzó un máximo de $6,51 durante la madrugada del 24 de marzo, con un volumen de operaciones de $759.751.811.

Sin embargo, al momento de escribir este artículo, el activo digital ha perdido algunas de esas ganancias, rondando el área de precios de $ 6.26.

Mirando el panorama general, el precio de MASK ha aumentado en más del 60% en el período de tiempo semanal y en un 116% en los últimos 14 días.

A pesar del sólido impulso alcista de MASK en los últimos 30 días, vale la pena señalar que la altcoin todavía está un 84,66% por debajo de su máximo histórico de $41,45 alcanzado en febrero de 2021, según los datos disponibles en CoinGecko.

El baño de sangre de ARB

Arbitrum ejecutó su muy esperado lanzamiento desde el aire a algunos miembros elegibles de su ecosistema el 23 de marzo, a pesar de una amenaza inicial de ataque de Sybil. Mask Network recibió 257,549 tokens ARB durante el evento.

Debido a la venta masiva del token ARB por parte de quienes participaron en el evento de airdrop, el precio del activo se desplomó en más del 70 % desde su máximo histórico (ATH) de $8,67 el 23 de marzo.

En el momento de escribir este artículo, el token ARB se intercambia por $1,11, con una capitalización de mercado de $2.712.092.633.

Según se informa, Kraken ha informado a sus clientes que, a partir del 27 de marzo, los depósitos y retiros a través de ACH Silvergate y Plaid ya no estarán disponibles.

Kraken corta lazos con Silvergate

Según los informes, el intercambio de cifrado Kraken de Jesse Powell informó a sus usuarios que a partir del 27 de marzo, los depósitos y retiros de la cámara de compensación automatizada (ACH) a través de su socio bancario, Silvergate, ya no serán compatibles.

El equipo ha dejado en claro que a partir de dicha fecha, la opción de depósito a través de Plaid y la opción de retiro a través de ACH Silvergate, ya no estarán visibles en su plataforma. Sin embargo, seguirán funcionando otros métodos de financiación, como el banco MVB para depósitos y retiros de Fedwire.

El centro de negociación de bitcoin (BTC) con sede en San Francisco ha facilitado los depósitos y retiros ACH de sus clientes estadounidenses a través de Silvergate desde 2019. Sin embargo, la liquidación voluntaria del banco a principios de este mes ha hecho imposible que Kraken continúe usando su servicio.

La crisis bancaria de EE. UU. golpeó duramente a las criptoempresas

Kraken, que suspendió su servicio de staking de criptomonedas en febrero pasado, debido a la represión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU., dice que su equipo está trabajando arduamente para restablecer la financiación ACH a través de otro socio bancario lo antes posible.

El abrupto colapso de Silvergate, Signature Bank y Silicon Valley Bank ha sido un duro golpe para los proyectos web3 que tienen alianzas con ellos. Se informa que un buen número de empresas enfocadas en criptografía con sede en los EE. UU. están ahora en busca de nuevos socios bancarios en el extranjero.

Como informó recientemente crypto.news citando a WSJ, el intercambio de criptomonedas Coinbase de Brian Armstrong, que recibió un aviso de Wells de la SEC el 22 de marzo, recientemente renunció al soporte para la rampa de pago Signet de Signature Bank hasta nuevo aviso.

En noticias relacionadas, Xapo Bank, un banco regulado con sede en Gibraltar, se asoció con Circle para permitir depósitos y retiros en USDC rentables las 24 horas.

Como resultado del mayor interés en los coleccionables digitales provocado por las réplicas de una línea superior de NFT, el número total de ordinales de bitcoin ya ha superado los 550.000.

Según un estudio publicado por Dune Analytics, los costos de transacción diarios totales para acuñar inscripciones ordinales de bitcoin alcanzaron un nuevo máximo histórico el 23 de marzo a 9,28 BTC, equivalente a alrededor de $257 460.

Se han pagado alrededor de $ 3,3 millones en tarifas de transacción desde el inicio del proyecto ordinales en enero de 2023, según el estudio. Estos pagos se pagaron para almacenar fotos, texto e incluso videojuegos en la cadena de bloques original.

El aumento puede atribuirse, en una parte significativa, a Bitcoin Apes, una variante de la popular colección BAYC NFT que se está copiando en la red Bitcoin.

Cómo funcionan los simios bitcoin

Un historiador seudónimo de NFT, Leonidas, afirma que Bitcoin Apes sigue el mismo razonamiento que Bitcoin Punks, que establece que la primera imagen de byte perfecto de un simio aburrido que se inscribe es la real. Ya se han inscrito 8.397 simios bitcoin.

Una vez acuñadas, se habrán gastado casi un millón de dólares inscribiendo los 10 000 duplicados idénticos de las fotos de BAYC en la cadena de bloques de Bitcoin.

Según Leonidas, la cadena de bloques de bitcoin ahora tiene casi 1 gigabyte de fotografías de monos de 466 gigabytes de datos.

En un sentido extraño, Leonidas dijo que esto es increíblemente útil para bitcoin. Según Leonidas, cada costo de transacción adicional que se paga para grabar estos simios contribuye a la seguridad de la red bitcoin. Esto les da a los mineros un nuevo flujo de dinero para aumentar las recompensas del bloque.

Según Leonidas, iniciativas como Bitcoin Apes podrían responder al antiguo dilema de qué hacer cuando las recompensas predeterminadas del bloque de bitcoin inevitablemente lleguen a cero en 2140.

Incluso si los archivos JPEG están ganando popularidad en la red Bitcoin, Dune afirma que la mayoría de las inscripciones ordinales todavía se escriben en forma de texto.

Leonidas dice que los simios de bitcoin prueban que la cultura de una de las colecciones de NFT más famosas inevitablemente se extiende a otras cadenas de bloques.

¿Deberías preocuparte por los duplicados?

A algunos miembros de BAYC les preocupa que se puedan fabricar e intercambiar duplicados de sus NFT en la red bitcoin. Pero Leonidas piensa que es una tontería preocuparse por cosas así.

Leonidas explica que «las cadenas de bloques abordan el tema de la procedencia del arte digital», aclarando que solo los titulares legítimos de BAYC pueden acceder a los simios originales y aburridos.

Según él, este es simplemente otro esfuerzo derivado de una famosa colección de PFP, que en última instancia diluye el valor de la colección original de PFP para sus legítimos poseedores.

El precio de los simios de bitcoin aumenta continuamente a pesar de haber provocado discusiones en medio de su introducción. Aún así, los titulares de BAYC NFT pueden no estar dispuestos a pagar para inscribir sus tesoros digitales en bitcoin.