Elon Musk critica la latencia de datos de la Reserva Federal y pide una caída inmediata de las tasas en medio del caos bancario - TodoCryptos
Conecta con nosotras

Bitcoin

Elon Musk critica la latencia de datos de la Reserva Federal y pide una caída inmediata de las tasas en medio del caos bancario

Publicado

sobre

En medio del caos en el sector bancario estadounidense, Elon Musk, CEO de Tesla y dueño de Twitter, ha sido crítico con el banco central del país. Musk insiste en que la Reserva Federal de EE. UU. está operando con «demasiada latencia en sus datos», e insiste en que el banco central debe reducir la tasa de fondos federales «inmediatamente».

la crítica de Musk a la latencia de datos de la Reserva Federal; Estudio muestra que 186 bancos estadounidenses sufren riesgos financieros

La semana pasada colapsaron tres importantes bancos estadounidenses, se rescató al First Republic Bank y Credit Suisse recibió 50.000 millones de francos suizos del Banco Nacional Suizo. La semana pasada, la Reserva Federal de EE. UU. prestó a los bancos 164.800 millones de dólares para reforzar la liquidez. A pesar de todos los rescates y la expectativa de que el banco central inyecte hasta $ 2 billones en liquidez después de la creación del Programa de financiamiento a plazo bancario (BTFP), la industria bancaria aún no está fuera de peligro. Un estudio publicado recientemente muestra que 186 instituciones bancarias estadounidenses están sufriendo los mismos riesgos que provocaron la quiebra de Silicon Valley Bank.

En Twitter, Elon Musk, el CEO de Tesla, ha sido crítico con la Reserva Federal, con su reciente comentario muy similar a las declaraciones que hizo en diciembre pasado. En ese momento, Musk advirtió que si el banco central subía la tasa de referencia en diciembre, el riesgo de una recesión se amplificaría mucho. Después de que la Reserva Federal elevó la tasa en 50 puntos básicos, Musk reiteró su posición y dijo: “A riesgo de ser repetitivos, estos aumentos de tasas de la Reserva Federal podrían pasar a la historia como los más dañinos de la historia”. En la última semana, Musk volvió a criticar al banco central de EE. UU. en varios tuits virales.

Luego de que el informático y ensayista Paul Graham compartiera un artículo sobre temas bancarios en EE.UU. publicado por el Washington Post, Elon Musk respondió al tuit de Graham. “FDIC debe cambiar a una cobertura ilimitada para detener las corridas bancarias y el Tesoro debe dejar de emitir billetes con un rendimiento ridículamente alto, por lo que no tiene sentido tener dinero en una cuenta de ‘ahorros’ bancaria con tasas de interés bajas. Ahora mismo”, tuiteó Musk. En otro tuit sobre el pequeño puñado de colapsos bancarios de EE. UU., Musk insistió en que el banco central de EE. UU. es demasiado lento con sus datos. dicho:

La Fed está operando con demasiada latencia en sus datos. Las tarifas deben bajar de inmediato.

El comentario de Musk sobre los bonos del Tesoro se refiere a las letras de largo plazo afectadas por la política de ajuste monetario de la Fed. El estudio sobre los 186 bancos que sufren problemas financieros similares destaca el hecho de que los bonos del Tesoro de 10 a 20 años y de más de 20 años han perdido aproximadamente entre el 25 % y el 30 % de su valor de mercado. “En general, como es evidente, el endurecimiento de la política monetaria de la Fed provocó caídas significativas en el valor de los activos de larga duración”, explica el estudio.

Musk ha criticado continuamente la rápida campaña de aumento de tasas de la Fed. El 13 de enero de 2023, Musk tuiteó sobre la Fed y preguntó qué habría pasado en 2009 si la Fed hubiera subido las tasas en lugar de bajarlas. en un seguimiento PíoMusk agregó: “Cuanto más altas son las tasas, más dura es la caída”.

¿Qué opina de las críticas de Elon Musk a la política monetaria de la Reserva Federal de EE. UU.? ¿Estás de acuerdo con su postura o tienes una perspectiva diferente? Comparta sus ideas en la sección de comentarios a continuación.



Lea el artículo completo aquí.

Haz clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bitcoin

Un catalizador alcista masivo para Bitcoin se avecina a medida que aumenta la acumulación, dice Galaxy Digital, pero hay una trampa

Publicado

sobre

La firma de criptoinversión Galaxy Digital dice que un importante catalizador alcista está en el horizonte para Bitcoin (BTC) a medida que se dispara la acumulación.

Sin embargo, en una publicación de blog reciente, la firma de inversión también dice que se avecina un posible evento bajista.

«Dos eventos principales de suministro se avecinan en el futuro, uno alcista y otro potencialmente bajista».

Según Galaxy Digital, el catalizador alcista es el cuarto evento de reducción a la mitad de Bitcoin programado para abril de 2024. Los eventos de reducción a la mitad tienen lugar cada cuatro años y reducen la cantidad de nuevos BTC que ingresan al mercado. Históricamente, el ajuste de la oferta ha coincidido con importantes movimientos alcistas en el precio de Bitcoin.

“La próxima reducción a la mitad de Bitcoin (proyectada para abril de 2024) traerá la tasa de inflación de la red por debajo del 1% con aproximadamente 450 nuevos bitcoins extraídos por día. Históricamente, se ha señalado que las tres reducciones a la mitad anteriores de Bitcoin (2012, 2016, 2020) catalizaron carreras alcistas posteriores, ya que la demanda existente superó rápidamente los niveles más bajos de nueva oferta…

La reducción a la mitad de 2024 debería permanecer en el centro de atención por la sencilla razón de que la tasa de inflación de bitcoin que cae por debajo del 1% lo colocará entre los activos existentes más duros conocidos por la humanidad, por debajo de los activos históricos de reserva de valor como el oro y la plata».

Galaxy Digital también observa otra tendencia alcista de aumento de la acumulación de Bitcoin.

“Los datos en cadena sugieren una acumulación continua de Bitcoin. El número total de direcciones con un saldo distinto de cero sigue aumentando vertiginosamente. Más de 45 millones de direcciones tienen BTC. Una gran cantidad de direcciones han recibido Bitcoin exclusivamente, nunca han gastado. El número de las llamadas ‘acumulación de direcciones’ se ha disparado en el último mes».

8

El desencadenante potencial del mercado bajista es la posibilidad de que una gran cantidad de Bitcoin del criptointercambio en bancarrota y extinto Mt. Gox pueda inundar el mercado a medida que se transfiere a los acreedores. Sin embargo, Galaxy Digital dice que esto parece poco probable.

“Como resultado del hackeo del intercambio de 2014, el síndico de quiebras de Mt. Gox tiene 141 686 BTC más efectivo y BCH según documentos de septiembre de 2019. Según nuestra investigación y conversaciones con los acreedores de Gox, no esperamos que haya un evento de suministro material para BTC como resultado de las distribuciones a los acreedores».

Bitcoin se cotiza a $ 28,287 al momento de escribir, un 3.2% más en las últimas 24 horas.

Imagen destacada: Shutterstock/Tithi Luadthong



Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Bitcoin

Las ballenas mueven abruptamente USD 195 231 414 en Shiba Inu Rival y Bitcoin desde el principal criptointercambio en medio de la turbulencia del mercado

Publicado

sobre

Un par de ballenas criptográficas acaban de mover cantidades masivas de Bitcoin (BTC) y un competidor Shiba Inu (SHIB) fuera de un importante intercambio de criptomonedas a medida que los mercados globales responden a un aumento adicional de tasas por parte de la Reserva Federal.

Según los datos en cadena rastreados por Whale Alert, una ballena anónima movió abruptamente $ 195,231,414 en BTC del intercambio Crypto.com a una billetera sin custodia.

El Bitcoin se movió en una serie de cinco transacciones que ocurrieron en un lapso de solo un minuto.

Mientras tanto, una ballena desconocida separada movido una cantidad asombrosa de la memecoin con temática canina Dogelon Mars (ELON), enviando 84,890,577,207,998 ELON por un valor aproximado de $29 millones fuera de Crypto.com en una sola transacción.

A pesar de los grandes movimientos, la firma de análisis de blockchain Santiment dice que, en general, las ballenas de Bitcoin parecen mantenerse fuertes en medio de la volatilidad, con direcciones con 10-10,000 BTC que se han mantenido esencialmente planas.

BTC cotiza a $28 535 en el momento de escribir este artículo, una disminución fraccionaria durante las últimas 24 horas, mientras que ELON se cotiza a $$0,000000354433, una caída del 1 % durante el mismo período de tiempo.

Imagen destacada: Shutterstock/KumaSora/Nikelser Kate



Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Bitcoin

Operación Chokepoint: los defensores de Bitcoin discuten la supuesta misión del gobierno de EE. UU. para eliminar el acceso criptográfico

Publicado

sobre

Desde el colapso de tres bancos estadounidenses amigables con las empresas de criptomonedas y la insistencia del gobierno de EE. UU. en que los activos criptográficos son «inversiones riesgosas», muchos especuladores creen que los burócratas están cerrando deliberadamente el acceso a las criptomonedas. Algunos se refieren a la reciente aplicación del gobierno de EE. UU. como «Operación Chokepoint», una misión destinada a eliminar el acceso al ecosistema criptográfico en los Estados Unidos.

Los cierres de bancos generan preocupaciones sobre la postura del gobierno de EE. UU. sobre las criptomonedas

En las últimas semanas, los defensores de las criptomonedas han discutido las acciones de aplicación del gobierno de EE. UU. hacia proyectos de moneda digital y negocios como los intercambios de criptomonedas. El colapso de Silvergate Bank, Silicon Valley Bank y Signature Bank ha llevado a muchos a creer que el gobierno de EE. UU. está cerrando el acceso a los servicios criptográficos. Por ejemplo, con el cierre de Signature Bank, los espectadores estaban confundidos acerca de por qué sucedió. Agregando a la especulación, el miembro de la junta de Signature y ex político Barney Frank dijo que los reguladores cerraron Signature para enviar un mensaje «anti-crypto».

Los reguladores de Nueva York y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) insistieron en que el cierre no tenía nada que ver con las criptomonedas. Sin embargo, cuando se adquirieron los activos y las sucursales bancarias de Signature, el nuevo propietario Flagstar Bank optó por no adquirir el negocio de moneda digital de Signature. La senadora estadounidense Elizabeth Warren de Massachusetts culpó al criptoriesgo por la liquidación de Silvergate y muchos otros políticos estadounidenses se unieron a su coro. La Casa Blanca también publicó su informe económico y restó importancia a los criptoactivos, señalando que no cumplen con las propiedades del dinero sólido y han fallado en sus supuestos objetivos.

Todo esto y la aplicación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. han llevado a la gente a creer que el gobierno de EE. UU. quiere expulsar a las empresas criptográficas. Muchos defensores de las criptomonedas llaman a la misión “Operación cuello de botella.” El 13 de marzo, el bitcoiner Nic Carter tuiteó sobre la supuesta misión y dijo que advirtió sobre cuello de botella hace un mes. «No pensé ni en un millón de años que irían 100 veces más lejos y derribarían a los tres principales bancos criptográficos», dijo Carter. “Es impresionante. Y esto no fue un accidente. Fue una demolición”. También escribió una publicación de blog completa sobre el tema en Pirate Wires. La publicación detalla «el esfuerzo continuo y coordinado de la administración de Biden en prácticamente todos los reguladores financieros de EE. UU. para negar a las empresas de criptomonedas el acceso a los servicios bancarios».

Cerrando las salidas

Defensor de Bitcoin Alistair Milne dicho: “La imposición de controles de capital por parte de EE. UU. (‘Operación Chokepoint’) significa que temen por el dominio del USD. El [U.S. dollar] se está erosionando de [three] lados: refugio seguro de suministro fijo de Bitcoin, incapacidad/falta de voluntad para dejar de imprimir billones (MMT), [and] Los BRICS escalan el comercio fuera del USD”. El capitalista de riesgo Balaji Srinivasan dijo recientemente que la hiperinflación está ocurriendo ahora y cree que Bitcoin puede alcanzar $ 1 millón por moneda en 90 días. Srinivasan también está de acuerdo en que se está cerrando el acceso a las criptomonedas.

“La Reserva Federal está cerrando las salidas”, Srinivasan opinó, refiriéndose a la reciente decisión de Kraken de pausar las transferencias ACH. “No pueden hacerlo globalmente. Ahora hay suficientes bancos fuera del control de la Fed. Pero si estás en el amplio oeste… Es posible que solo tengas semanas o incluso días. Compre bitcoins y obtenga sus monedas de los intercambios «. En otro tuit, Srinivasan estresado que las personas deberían ir a destinos criptográficos, ya que es posible que Bitcoin sea ilegalizado como el oro estuvo en los Estados Unidos en la década de 1930.

Muchos otros comparten la opinión de Srinivasan y la de los creyentes de la Operación Chokepoint. La cuenta de Twitter llamada Stack Hodler preguntó: “¿De qué sirve bitcoin si cierran las rampas de entrada y salida?” El individuo continuó respondiendo a su propia pregunta: “Cerrar las rampas significa atraparte en la habitación con una deuda por valor de $ 31,6 billones. Obtenga su energía monetaria fuera del sistema ANTES de que degraden/confisquen los ahorros de toda su vida. Una vez que tenga su energía monetaria en un activo de reserva neutral, es posible que deba mudarse físicamente a una jurisdicción amiga para beneficiarse de ella. Pero al menos tendrás la opción.

Partidario de Bitcoin Michael Ruiz escribió: “Bitcoin economía circular o quiebra. Las rampas de entrada y salida se están cerrando”, compartiendo una captura de pantalla de las noticias de Kraken ACH. Sin embargo, no todos están tan entusiasmados como algunos bitcoiners que creen que bitcoin brindará mejores opciones. Con el gobierno tomando medidas enérgicas y los reguladores en plena vigencia, algunos son escépticos sobre soluciones de escalado inconclusas y el hecho de que la adopción de bitcoin no ha producido una economía circular. Además, la gente ha cuestionado a Srinivasan y a otros acerca de que el gobierno prohíba las rampas de salida y qué debe hacer la gente si eso sucede.

“Entonces, todos compramos bitcoin y lo sacamos de los intercambios, si no hay rampas de entrada y salida, ¿qué hacemos? ¿Cuál es el futuro a partir de aquí? ¿Cómo comerciamos, cómo lo gastamos? una persona preguntó Srinivasan en su hilo de Twitter.

¿Qué opina de las acciones del gobierno de los EE. UU. hacia los negocios y activos criptográficos? ¿Crees que están cerrando deliberadamente el acceso a las criptomonedas? Comparta sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.



Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo
Advertisement

Boletin Informativo

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada.


Tendencias