BeInCrypto analiza las cinco altcoins que más aumentaron en el criptomercado de esta semana, específicamente del 17 al 24 de marzo.

El término altcoin se refiere a criptomonedas distintas de Bitcoin (BTC). Estas altcoins han robado el centro de atención de las criptonoticias y del mercado de las criptomonedas:

1. El precio de Mask Network (MASK) ha aumentado un 45,38%
2. El precio de XDC Network (XDC) ha aumentado un 17,32%
3. El precio de Ripple XRP ha aumentado un 17,12%
4. El precio de Dash (DASH) ha aumentado un 15,41%
5. El precio de Stacks (STX) ha aumentado un 13,32%

Mask Network (MASK) lidera el mercado de criptomonedas en ganancias de altcoins

El precio de MASK ha aumentado considerablemente desde noviembre de 2022. Si bien el repunte se estancó por debajo del área de resistencia de $ 5,95, el precio finalmente se disparó. Actualmente se encuentra en proceso de validación como resistencia. Si el aumento continúa, la siguiente área de resistencia más cercana estaría en $13,80.

Sin embargo, si el token de utilidad vuelve a caer por debajo del área de $5,90, podría caer a $2,90.

Desglose del precio de la altcoin de la red XDC (XDC)

El precio de XDC ha aumentado desde principios de año, creando un mínimo más alto en marzo. Esto provocó una ruptura desde el área de resistencia de $0,036 y un nuevo máximo anual de $0,047 el 21 de marzo.

Sin embargo, el precio creó una mecha superior larga y ha caído ligeramente desde entonces. Parece estar en proceso de validar el área de $0.036 una vez más.

Si el precio recupera su fuerza, podría volver a probar el área de $ 0.047 nuevamente.

Ripple XRP sale de la resistencia

El precio de XRP rompió una línea de resistencia descendente el 21 de marzo. El precio alcanzó un nuevo máximo anual de $0,493 antes de caer. Luego, el precio validó el área de $0.430 como soporte antes de rebotar.

Si el aumento continúa, la siguiente área de resistencia más cercana estaría en $0,505.

Sin embargo, si el criptoactivo cierra por debajo de $0,430, pondrá en riesgo todo el movimiento ascendente y podría provocar una caída a $0,30.

El precio de Dash (DASH) recupera el soporte anterior

El precio de Dash (DASH) rebotó en el área de soporte de $48 el 14 de marzo, iniciando el movimiento ascendente actual. Recuperó una línea de soporte ascendente el 23 de marzo.

Actualmente, el activo digital cotiza en la resistencia de retroceso de Fibonacci de 0.618 a $65. Si estalla, el precio podría aumentar a la próxima resistencia en $75. Sin embargo, si sigue un rechazo, DASH podría bajar a $48.

El precio de Stacks (STX) podría haber alcanzado un máximo

El precio de Stacks ha aumentado significativamente desde principios de año. Alcanzó un nuevo máximo anual de 1,31 dólares el 20 de marzo.

Sin embargo, el máximo se combinó con divergencia bajista en el RSI diario (línea verde). Además, el precio puede haber completado la onda tres de un movimiento ascendente de cinco ondas (blanco).

Si es así, podría ocurrir una caída a los niveles de soporte de retroceso de Fibonacci de 0.5-0.618 a $0.63-$0.76. Por otro lado, un cierre por encima de $1,31 invalidaría este pronóstico bajista. En ese caso, el precio de STX podría aumentar hasta $1,80.

Para ver el último análisis del criptomercado de BeInCrypto, haga clic aquí.

Las medidas enérgicas de Estados Unidos contra las criptomonedas y las criptoempresas solo servirán para sofocar la innovación relacionada con las criptomonedas y «debilitar» al país, afirman expertos del sector a raíz de la reciente notificación Wells de la Comisión de Bolsa y Valores a Coinbase.

El 22 de marzo, el criptoexchange se convirtió en la última criptoempresa en recibir una «amenaza legal», una notificación Wells, justo un mes después de que la emisora de stablecoin Paxos recibiera la suya en febrero. Algunos sugieren que podría haber más.

Mati Greenspan, jefe de la firma de investigación de cripto Quantum Economics, dijo que cree que los reguladores estadounidenses han sido poco amistosos con las criptomonedas «desde el principio.»

Los recientes colapsos de bancos amigables con las criptomonedas y las startups, como Silvergate, Silicon Valley Bank y Signature Bank, han sido vistos por algunos como parte de un plan de los reguladores para desbancar el sector de las criptomonedas, apodado “Operación Choke Point 2.0.”

Por su parte, un informe económico del 20 de marzo de la Casa Blanca se convirtió en una revisión mordaz de los méritos de los criptoactivos; el documento pasó casi un capítulo entero desacreditando los beneficios «pregonados» las criptomonedas.

Greenspan le dijo a Cointelegraph que la acción rumoreada podría estar en marcha, ya que las criptomonedas son vistas como una «amenaza» para el dominio del dólar de EE.UU. en el comercio mundial, un beneficio significativo y de larga data para los EE.UU..

Russia, China, and now crypto. Slowly but surely the United States is isolating itself from the global economy. The USD cannot remain the world’s reserve currency for much longer under these conditions.

— Mati Greenspan (@MatiGreenspan) March 14, 2023

Rusia, China y ahora las criptomonedas. De forma lenta pero segura, Estados Unidos se está aislando de la economía mundial. El USD no podrá seguir siendo la moneda de reserva mundial durante mucho más tiempo en estas condiciones.

Sin embargo, dado que cada vez son más los que empiezan a utilizar criptomonedas para las remesas transfronterizas a nivel mundial, advirtió que una represión de las criptomonedas en Estados Unidos en realidad podría tener el efecto contrario sobre el dólar:

“La eliminación quirúrgica de las criptomonedas del sistema bancario estadounidense sólo aislará aún más a Estados Unidos y debilitará la posición del dólar como moneda de reserva mundial.”

Adrian Przelozny, CEO del criptoexchange australiano Independent Reserve, le dijo a Cointelegraph que los recientes problemas del sector bancario no se debían a «ningún fallo en las criptomonedas», sino que estaban causados por los bancos que gestionaban sus riesgos de una «manera irresponsable.»

«Sería mejor que la Casa Blanca revisara las prácticas del sector bancario», añadió.

En relación con la acción más reciente contra Coinbase, Przelozny dijo que el «entorno adverso para la industria de las criptomonedas» en los EE.UU. llevaría los «puestos de trabajo, la inversión y la innovación futura» relacionados al extranjero.

«Singapur, Hong Kong y, potencialmente, Australia», que están atentos a los beneficios de la industria de las criptomonedas, pueden ser un mejor hogar para ella, y esos países «cosecharán los beneficios económicos», dijo Przelozny.

Aún no están claras las razones exactas por las que el regulador va tras Coinbase. La SEC ha declinado hacer comentarios al respecto.

Investments in crypto asset securities can be exceptionally volatile & speculative, & the platforms where investors buy, sell, borrow/lend these securities may lack important protections for investors.
@SEC_Investor_Ed to investors: exercise caution w/ crypto asset securities.

— U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) March 23, 2023

Las inversiones en criptoactivos pueden ser excepcionalmente volátiles y especulativas, y las plataformas en las que los inversores compran, venden, toman prestados o prestan estos valores pueden carecer de protecciones importantes para los inversores.
@SEC_Investor_Ed a inversionistas: tengan precaución con los valores de criptoactivos.

Michael Bacina, abogado y socio de Piper Alderman, estuvo de acuerdo en que un «modelo de regulación por ejecución» «impulsaría la innovación de los criptoactivos en el extranjero», y agregó:

“Esta es una posición extraña a adoptar dado que las pérdidas que muchos enfrentaron en los últimos 12 meses surgieron de colapsos que involucraron estructuras en el extranjero no reguladas.”

Bacina dijo que, durante años, el sector ha pedido claridad sobre cómo cumplir la normativa. Señaló los recientes comentarios «reveladores» del juez del caso de quiebra de Voyager Digital, que «observó que no hay una orientación clara por parte de los reguladores».

Añadió que las jurisdicciones extraterritoriales seguirán dando cobijo a las criptoempresas hasta que los gobiernos establezcan el camino para el cumplimiento de la normativa, «lo que costará puestos de trabajo y aumentará el riesgo para los consumidores y los inversores.»

Sigue leyendo: