Los bonos están listos para brillar nuevamente. 4 consejos para que no te quemes. - TodoCryptos
Conecta con nosotras

Invertir

Los bonos están listos para brillar nuevamente. 4 consejos para que no te quemes.

Publicado

sobre

Los bonos han sido un campo minado este año, explotando carteras en lugar de brindar seguridad durante un peligroso mercado de valores.

“Los últimos más de 20 años han enseñado incorrectamente a los inversores que las acciones y los bonos están inversamente correlacionados”, dice Larry Swedroe, jefe de investigación financiera y económica de Buckingham Strategic Wealth. Cuando las tasas de interés suben como lo hicieron este año, perjudica a ambas inversiones, dice.

Todo esto no significa que los inversores deban evitar los bonos en sus carteras. De hecho, los bonos se han convertido en inversiones más atractivas en los últimos meses, ya que el ritmo de las subidas de tipos por parte de la Reserva Federal ha comenzado a desacelerarse y los precios al consumidor han disminuido, dicen los expertos. Los rendimientos de los bonos también han aumentado considerablemente, lo que significa que proporcionarán más ingresos a las carteras.

William Bengen, el asesor financiero que inventó la regla de retiro de cartera del 4% ampliamente utilizada, sacó todo su dinero de los bonos en abril después de que la Reserva Federal comenzara a subir las tasas para combatir la inflación.

“Una vez que estuvo claro [the Fed was] van a subir agresivamente las tasas de interés, eso no es bueno para los bonos”, dice.

Ahora que las tasas de corto plazo han subido alrededor de 4 puntos porcentuales y las de largo plazo alrededor de 2 puntos, Bengen está considerando regresar al mercado de bonos. Bengen se retiró como asesor financiero hace varios años, pero dijo que les diría a sus clientes que hicieran lo mismo si él todavía estuviera activo.

“Aconsejaría a los clientes que compren gradualmente, una forma de promediar el costo del dólar”, dice. Promediar el costo del dólar, o comprar gradualmente durante un período de tiempo, protegerá a los compradores de bonos si las tasas de interés aún no han alcanzado su punto máximo.

Si está pensando en invertir en bonos, aquí hay algunas otras tácticas que puede usar para protegerse.

Mantente corto

Los fondos de bonos se miden por duración. Cuanto más larga sea la duración, más se verán afectados sus fondos cuando suban las tasas. Si su fondo tiene una duración de 7 años, su fondo recibirá un impacto del 7% por cada punto que suban las tasas.

Swedroe de Buckingham dice que a los inversores normalmente les irá mejor en un fondo de bonos del Tesoro a mediano plazo con una duración de cuatro a cinco años a largo plazo.

En una economía robusta, cuanto mayor sea la duración, mayor será la tasa de un bono. Pero como los inversionistas temen una recesión, la curva de tasas puede invertirse y los bonos de menor duración rinden más que los de mayor duración. Eso es exactamente lo que está sucediendo ahora con la letra del Tesoro a 1 año que rinde 4,695% y la nota del Tesoro a 10 años que rinde 3,749%.

En una curva de rendimiento invertida, Swedroe dice que los inversores deberían acortar y comprar un fondo de bonos a corto plazo con una duración de 2 a 3 años o menos. “No eres recompensado por durar más, entonces, ¿por qué correr ese riesgo?” él dice.

Considere CONSEJOS

Con un valor protegido contra la inflación del Tesoro, o TIPS, su bono aumenta automáticamente según la tasa de inflación cada año. Además de eso, obtienes un retorno real.

Hace tan solo un año, los TIPS eran un trato horrible con un rendimiento real negativo. Eso significaba que el bono pagaba menos que la tasa de inflación y los tenedores perderían poder adquisitivo con el tiempo.

El aumento de las tasas ha solucionado eso. Los TIPS a cinco años tienen ahora una rentabilidad real positiva del 1,55%. Si compra una propina, su inversión seguirá el ritmo de la inflación y ganará otro 1,55% además de eso.

¿Cómo se comparan los TIPS con los bonos del Tesoro ordinarios? Depende de a dónde vaya la inflación desde aquí.

Aquí están las matemáticas: en este momento, un bono del Tesoro tradicional a 5 años rinde 3,86%. Si resta el rendimiento real del 1,55 % de los TIPS, verá que la tasa de equilibrio para la inflación es de alrededor del 2,3 %. Si la inflación es más alta que ese número, saldrá ganando si posee TIPS porque el ajuste del índice de precios al consumidor será superior al 2,3%. Si por el contrario la inflación es inferior al 2,3%, saldrás ganando siendo propietario de la Tesorería tradicional.

Swedroe cree que la inflación se mantendrá por encima del 2,3 % durante un tiempo y que los inversores deberían sobreponderar los TIPS en su cartera de bonos. Si desea cubrir sus bases, coloque parte de su dinero en bonos del Tesoro estándar y parte en TIPS.

Haga coincidir sus bonos con sus necesidades de gasto

Puede protegerse de las fluctuaciones de las tasas de interés comprando bonos que vencerán cuando necesite el efectivo, dice Christine Benz, directora de finanzas personales de Morningstar.

Mientras tanto, el valor de sus bonos puede subir y bajar según las fluctuaciones de las tasas de interés, pero tendrá el efectivo cuando lo necesite.

“Los inversores deberían dejar que sus propios horizontes de gasto” determinen la duración de los bonos, dice. “Si tienen fondos que van a necesitar en los próximos dos años, no deberían estar en bonos. Deberían ser en efectivo”.

Si necesita dinero en tres a cinco años, Benz aconseja invertir en bonos a corto plazo. Y si lo necesitas en cinco o 10 años, invierte en bonos a mediano plazo.

Ese consejo es válido ya sea que esté comprando bonos individuales o fondos de bonos. Sí, en un entorno de tipos al alza, un fondo de renta fija se verá afectado por su principal. Pero también verá un gran aumento en el rendimiento que eventualmente compensará eso.

“Para los titulares de fondos de bonos, usar la duración sigue siendo una buena manera de pensar en cuánto tiempo mantenerlo”, dice Benz. “Haga coincidir la duración con su horizonte de gasto anticipado”.

Benz dice que los inversores deberían mirar más allá de los giros de este año y darse cuenta de que los bonos se han convertido en mejores, no peores inversiones. “Me temo que los inversores se alejarán de los bonos en lo que será un momento oportuno”, dice.

Considere alternativas de bonos seguros

El aumento de las tasas no es la única forma en que puede perjudicar a los bonos. Si la economía falla, los bonos corporativos se verán afectados por pérdidas crediticias a medida que los prestatarios no cumplan con sus obligaciones.

Por lo tanto, si los bonos están en su cartera para proporcionar lastre en aguas turbulentas, debe mantenerse alejado de las inversiones de tasa fija, como los bonos chatarra que tienden a verse afectados durante una recesión.

Pero hay otras inversiones seguras. Los certificados bancarios de depósito a veces pagan tasas de interés más altas que los bonos del Tesoro comparables y están garantizados por el gobierno. Por ejemplo, Capital One estaba pagando 4,3% en CD de 2 años esta semana.

Los grandes administradores de activos como Fidelity le permiten comprar decenas de diferentes CD negociados de bancos asegurados por la FDIC en todo el país.

No hay nada más seguro que eso. Y si le preocupa que el aumento de las tasas perjudique sus valores, puede retenerlos hasta que venzan.

Escriba a Neal Templin a neal.templin@barrons.com

Lea el artículo completo aquí.

Invertir

Estos consejos sobre dinero e inversión pueden ayudarlo a avanzar rápidamente cuando los mercados cambien de marcha

Publicado

sobre

No se pierda estas funciones principales de dinero e inversión:

¡Regístrese aquí para recibir semanalmente por correo electrónico las mejores historias de fondos mutuos y ETF de MarketWatch!

NOTICIAS Y TENDENCIAS DE INVERSIÓN
Cómo su voto por los demócratas o republicanos afecta sus rendimientos bursátiles

Considere contratar a un asesor financiero que pertenezca a un partido político diferente al suyo, escribe Mark Hulbert. Leer más

El S&P 500 se ha topado con un muro, pero poderosas fuerzas del mercado se perfilan para impulsarlo

El gráfico S&P 500 no se volverá alcista a menos que el índice pueda superar al menos 4200 y probablemente 4300, escribe Lawrence McMillan. Leer más

Los bancos gestionaban el riesgo de crédito, pero no el riesgo de tipo de interés. Ahora todos estamos pagando el precio.

El fracaso de Silicon Valley Bank es solo un vistazo de lo que vendrá para el sector financiero y la economía, escribe Vitaliy Katsenelson. Leer más

5 pistas para encontrar gangas en acciones bancarias, de dos profesionales que constantemente ganan dinero en el sector

Valoración económica, gestión sólida y potencial de adquisición son solo algunos de los consejos de los expertos. Leer más

Senador Sherrod Brown: Los consumidores estadounidenses que pierden poder sobre sus ahorros y cheques de pago también es una emergencia.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor responsabiliza a Wall Street y a los grandes bancos. La Corte Suprema de los Estados Unidos debe protegerlo, escribe el senador Sherrod Brown. Leer más

Ninguna regulación o ley puede arreglar la gestión bancaria incompetente, dice el exjefe de la FDIC

Los bancos exitosos y estables poseen todos los mismos rasgos, que incluyen una administración superior y una junta directiva de alta calidad. Leer más

Los montones de préstamos inmobiliarios comerciales en los bancos pueden valer solo 77 centavos por dólar, si eso

La venta con descuento de los activos de Silicon Valley Bank es un punto de partida para medir cuánto se obtendrán los préstamos inmobiliarios comerciales en los bancos en el mercado abierto. Leer más

Las preocupaciones inmobiliarias comerciales pesan sobre los ETF inmobiliarios, pero una esquina ‘duradera’ se mantiene relativamente bien

Los fondos cotizados en bolsa con exposición a bienes raíces comerciales han caído este mes, con el reciente estrés en el sector bancario exacerbando las preocupaciones sobre el mercado inmobiliario. Leer más

Este ETF de acciones sigue superando al S&P 500 seleccionando por calidad

El ETF VanEck Morningstar Wide Moat ha tenido un rendimiento superior constante en los últimos 10 años. Leer más

La tendencia ‘explosiva’ de la IA llegó para quedarse. Estas acciones están a punto de beneficiarse.

La fascinación de Wall Street por la inteligencia artificial se ha vuelto más específica desde el frenesí inicial. Leer más

En medio de advertencias para el sector, estas 11 acciones comerciales de REIT son amadas por los analistas, que ven un potencial alcista de hasta el 47%

Los valores de las propiedades de las oficinas han disminuido desde que comenzó la pandemia, pero se espera que algunos fideicomisos de inversión en bienes raíces comerciales superen la tormenta. Leer más

La recesión no es una trituradora garantizada del mercado de valores, debido a esta verdad sobre la volatilidad y el PIB

El PIB es una métrica importante, pero no para medir el tiempo de los vaivenes del mercado de valores, escribe Mark Hulbert. Leer más

Lo que dice el ‘Predictor más grande de los rendimientos futuros del mercado de valores’ sobre las acciones

Mi revisión mensual de los indicadores de valoración bursátil. Leer más

6 acciones recomendadas para una industria que alcanza un ‘punto óptimo’

Los analistas de TD Cowen ven un escenario prometedor para el mercado secundario aeroespacial comercial en los próximos años. Leer más

Se espera que 11 acciones en el S&P 500 formen un club de crecimiento exclusivo para inversores

Los analistas esperan que estas empresas, incluidas Tesla y Nvidia, se destaquen en tres áreas de crecimiento. Leer más

¿Por qué un planificador financiero se asociaría con un entrenador de nutrición? Para atraer a los millennials, por supuesto.

Los profesionales al comienzo de su carrera reciben asesoramiento de expertos incluso si no han acumulado mucha riqueza. Leer más

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Invertir

El mercado de valores de marzo entró como un león, sale como un toro

Publicado

sobre

La locura de marzo de 2023 podría referirse mejor a la loca acción de los mercados financieros que a algún torneo de baloncesto sobrevalorado.

En el transcurso del mes que acaba de terminar, las expectativas sobre la economía y la política de la Reserva Federal oscilaron de un extremo a otro. Al principio, los funcionarios de la Fed hablaban de más y mayores aumentos de las tasas de interés para frenar la obstinada inflación. Luego, aparentemente de la nada, se produjo la segunda mayor quiebra bancaria en la historia de Estados Unidos. De repente, parecía que nos dirigíamos al abismo de la recesión.

Pero los reguladores bancarios federales crearon una nueva red de seguridad y, para fines de mes, las corridas bancarias aparentemente se habían reducido a un paseo. No obstante, a pesar de una marcada ausencia de evidencia de un debilitamiento económico significativo, los temores de que los bancos habían perdido depósitos, o al menos podrían tener que comenzar a pagar por ellos, y tomarían medidas drásticas contra el crédito puso a todos en alerta de recesión nuevamente.

En los mercados financieros, la disonancia cognitiva se hizo cargo. Las expectativas cambiaron a la caída de las tasas de interés; Se vio que la Fed finalizaba sus aumentos en mayo y cambiaba de rumbo en la segunda mitad del año. Los precios de los bonos subieron, con la caída de los rendimientos.

Las acciones reaccionaron positivamente a la perspectiva de una futura flexibilización de la Fed. La tecnología lideró el avance, con el Nasdaq Composite terminando con un 6,69% ​​en marzo y un 16,77% en el trimestre, su mejor resultado desde el segundo trimestre de 2020. El mercado más amplio de gran capitalización subió un 3,51 % en el mes y un 7,03 % en el trimestre, según las mediciones del índice S&P 500. Si bien esas ganancias siguieron a pérdidas de dos dígitos en 2022, difícilmente parecen presagios de una recesión.

Si las expectativas de tasas de interés más bajas son bajistas o alcistas depende de lo que signifique la quiebra de Silicon Valley Bank y Signature Bank. Si son análogos al colapso de Bear Stearns en marzo de 2008, busque nuevos mínimos, según el equipo de estrategia de Bank of America, dirigido por Michael Hartnett. Sin embargo, si se asemejan al derrumbe del fondo de cobertura Long-Term Capital Management en el otoño de 1998, se esperan nuevos máximos, similares a los que siguieron a la posterior flexibilización de la Fed y al derrumbe de las puntocom.

Las expectativas de tasas más bajas están incorporadas en la curva de rendimiento con pendiente negativa, el gráfico de los rendimientos del Tesoro, con vencimientos más cortos que ahora pagan más que los más largos. Eso ha presagiado clásicamente una recesión, ya que los inversores anticipan futuros recortes de tasas.

Según lo seguido por el diferencial entre las notas del Tesoro a dos y 10 años, que rindieron respectivamente 4,044% y 3,479% el viernes, la curva se invierte en 56,3 puntos básicos. (Un punto base es 1/100 de un punto porcentual). La curva de rendimiento en realidad se ha vuelto menos invertida desde el 8 de marzo, cuando el diferencial era negativo de 107 puntos base, según la Reserva Federal de St. Louis. Eso reflejó principalmente una impresionante caída en el rendimiento a dos años, desde un máximo del 5,05% al ​​cierre del mercado el 8 de marzo a raíz de las preocupaciones bancarias.

Pero el mensaje de la curva de rendimiento invertida puede confundirse con la política de la Fed. Según una publicación en el blog del ex economista jefe de AllianceBernstein, Joseph Carson, la gran cartera de la Reserva Federal de $ 7,9 billones en valores del Tesoro e hipotecas de agencias, aunque $ 1 billón menos que su pico hace un año, todavía ejerce una presión a la baja sobre los rendimientos a largo plazo. Eso tendería a empujar los rendimientos más largos por debajo de la tasa de inflación. Esta condición, de rendimientos reales negativos, implica que el banco central podría tener que aumentar aún más su objetivo de tasa de fondos federales a corto plazo para contener la inflación, escribe.

El rango objetivo actual de 4,75% a 5% es apenas positivo en términos reales, según la medida de inflación preferida por la Fed, el deflactor de consumo personal «básico» (sin alimentos ni energía), que ha subido un 4,6% en los últimos 12 meses. y 4,9% anualizado en los últimos tres meses, según los economistas de Brean Capital, John Ryding y Conrad DeQuadros. Y excluyendo aún más los costos de la vivienda, que el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que prefiere, esas tasas son 4,6% y 4,8%, respectivamente, más del doble del objetivo del banco central del 2%.

Ya sea que la Fed aumente las tasas en otros 25 puntos básicos o se mantenga firme en su próxima reunión de política monetaria del 2 al 3 de mayo, fue un lanzamiento de moneda virtual al final de la semana, según el sitio CME FedWatch.

Es probable que las probabilidades se vean inclinadas por los datos de empleo de marzo, cuya publicación está programada para el viernes, que se espera que muestren otro aumento sólido de 225 000 en las nóminas no agrícolas, una tasa de desempleo sin cambios del 3,6 % y un aumento del 0,3 % en los ingresos promedio por hora. .

Dado el mes que acaba de terminar, más locura puede seguir a los números de puestos de trabajo.

Escribir a Randall W. Forsyth en randall.forsyth@barrons.com

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Invertir

Los precios de las casas están cayendo. Dónde podrían aguantar y por qué.

Publicado

sobre

Es probable que los precios de las viviendas esta primavera sean más bajos que el año pasado, aunque algunos mercados serán más fuertes que otros.

La casa existente promedio en febrero, el mes más reciente para el que hay datos disponibles, se vendió por $363,000, dijo la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, 0.2% por debajo de los niveles del año anterior.

Los datos más recientes muestran que la caída desde los niveles del año pasado continuó el mes pasado: en el período de cuatro semanas que finalizó el 26 de marzo, los precios de las viviendas medidos por Redfin fueron aproximadamente un 2% más bajos que en el mismo período del año anterior.

Los precios a nivel nacional se enfrentan a algunas comparaciones difíciles: el precio medio de una vivienda existente alcanzó un máximo histórico de $413,800 en junio de 2022, según la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. El aumento de las tasas hipotecarias en la segunda mitad de 2022 enfrió la demanda de los compradores, lo que contribuyó a una caída más pronunciada de lo normal del 13% en enero desde el pico de junio.

Los precios de esta primavera probablemente serán inferiores a los del año pasado, dice Selma Hepp, economista jefe de CoreLogic. Hepp dice que espera que los precios medidos por el índice de precios de la vivienda de CoreLogic bajen con respecto al año anterior a partir de abril, con pequeñas caídas persistentes hasta mayo o junio. “A partir de ese momento, vamos a comenzar a ver ligeros aumentos en los cambios año tras año”, dice ella.

En el contexto de la caída de los precios y la caída de las tasas hipotecarias: Señales de que la demanda de viviendas se ha recuperado, aunque no con el mismo fervor que antes en la pandemia. La Asociación de Banqueros Hipotecarios dijo la semana pasada que las solicitudes de compra de viviendas habían aumentado por cuarta semana consecutiva, aunque se mantienen muy por debajo de los niveles del año anterior. Las ventas pendientes de viviendas han aumentado durante tres meses consecutivos, dijo la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. Y el índice de demanda de Redfin subió en el período de cuatro semanas que finalizó el 26 de marzo a su nivel más alto desde mayo, dijo la corredora el viernes.

“Hay compradores por ahí, lo cual es muy, muy importante para el crecimiento del precio de la vivienda”, dice Hepp de CoreLogic. “En muchos mercados, los precios de las viviendas se mantienen bastante estables porque tenemos esta cohorte realmente fuerte de compradores de vivienda por primera vez”.

La oferta también es relativamente baja. El recuento de listados activos de Redfin durante el período de cuatro semanas que terminó el 26 de marzo fue de aproximadamente 698,000, un 13% más que los niveles del año pasado, pero aún muy por debajo de la norma previa a la pandemia. Los vendedores parecen reacios a cotizar: los nuevos listados durante el período de cuatro semanas que finalizó el 26 de marzo fueron aproximadamente un 22% más bajos que en el mismo período del año pasado.

La forma en que esos factores se traducen en precios varía según el mercado. “Los precios siguen aumentando rápidamente en algunos lugares, mientras que han bajado dos dígitos en los grandes centros tecnológicos”, dijo el economista jefe adjunto de Redfin, Taylor Marr, en un comunicado el viernes. “Una cosa que es cierta en casi todas partes: es difícil encontrar una casa deseable a buen precio en venta”.

Los datos de precios publicados la semana pasada por dos índices de precios de viviendas observados de cerca, pero rezagados, demuestran algunas de las disparidades de precios regionales. De las 20 ciudades seguidas por los índices S&P CoreLogic Case Shiller, los precios en enero cayeron más en el área de San Francisco, cayendo un 7,6% respecto al año anterior. Los precios también cayeron desde los niveles del año anterior en Seattle, San Diego, California y Portland, Oregón, y se mantuvieron estables en Phoenix. El índice nacional más amplio fue un 3,8% más alto que el año anterior.

Los precios de las viviendas registrados por un indicador separado, el índice de precios de la vivienda solo para compra de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, mostró ganancias de enero que fueron más fuertes en las regiones del Atlántico Sur y Nueva Inglaterra de la nación, con ganancias de aproximadamente 9.6% y 6.1% respecto al año anterior. respectivamente. De las divisiones, Nueva Inglaterra fue la única región donde las ganancias de precios año tras año se aceleraron con respecto al mes anterior.

Los datos de Realtor.com muestran que las áreas metropolitanas de Nueva Inglaterra siguen siendo populares, ocupando siete lugares de los 10 mercados estadounidenses más populares en marzo. El ranking compara factores de oferta y demanda en 300 áreas metropolitanas. (Barron’s y la empresa que opera Realtor.com son propiedad de News Corp.)

Es la asequibilidad relativa de Nueva Inglaterra, en comparación con ciudades como Nueva York y Boston, lo que hace que algunas áreas metropolitanas de la región sean atractivas, dice la analista de datos económicos de Realtor.com, Hannah Jones. “El entorno de trabajo de muchas personas ha cambiado”, dice Jones, citando el cambio impulsado por la pandemia hacia modelos de trabajo remotos e híbridos. El cambio en los hábitos de trabajo “brinda a los compradores flexibilidad para buscar fuera de los centros de las grandes ciudades”.

Manchester, NH, por ejemplo, “todavía es un mercado de vendedores realmente fuerte”, dice Tim Morgan, corredor asociado de Re/Max Innovative Properties con sede en Hollis, NH. “Las casas que están preparadas y listas para vender están recibiendo múltiples ofertas”, dice Morgan, y señala que las casas que cotizan por debajo de $650,000 suelen ser las más competitivas.

El área metropolitana, que fue el segundo mercado más popular entre los 300 evaluados por Realtor.com en marzo, ha visto una mayor demanda de los estados vecinos, dice Morgan. “Tenemos muchos compradores que vienen de Maine y de Massachusetts a New Hampshire”, dice el corredor. “Están escuchando que el mercado se ha suavizado un poco, lo que facilita que esas personas realicen esos movimientos”.

Incluso en mercados calientes como Manchester, las condiciones no son las mismas que durante el frenesí de compras a principios de la pandemia, y las casas que están sobrevaluadas corren el riesgo de permanecer en el mercado, dice Morgan. “Esos vendedores que han puesto mal el precio de su casa, pidiendo demasiado pensando que es la primavera de 2021, esas personas todavía no dan en el blanco”, dice.

El mercado inmobiliario en general esta primavera “va a estar mucho más tranquilo, mucho menos candente, que en los últimos años”, dice Jones de Realtor.com. «Esperamos que el crecimiento de los precios continúe moderándose ya que las tasas hipotecarias siguen siendo altas y la demanda de los compradores sigue siendo relativamente baja en comparación con los últimos dos años».

Escriba a Shaina Mishkin a shaina.mishkin@dowjones.com

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo
Advertisement

Boletin Informativo

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada.


Tendencias