Los grandes inversores institucionales están comprando, mientras que los inversores minoristas se están deshaciendo de los fondos de acciones y los ETF. Eso es alcista para el mercado. - TodoCryptos
Conecta con nosotras

Invertir

Los grandes inversores institucionales están comprando, mientras que los inversores minoristas se están deshaciendo de los fondos de acciones y los ETF. Eso es alcista para el mercado.

Publicado

sobre

Las perspectivas a largo plazo del mercado de valores están mejorando, según los datos de flujo de fondos mutuos de acciones y ETF de EE. UU. Esto se debe a que los inversionistas institucionales durante los últimos 12 meses han invertido significativamente más dinero en fondos de acciones de EE. UU. que lo que han sacado los inversionistas minoristas.

Las instituciones tienen un horizonte de inversión a más largo plazo que el inversor minorista típico. Por lo tanto, es alentador que, en general, no solo compren las acciones que los inversores minoristas están descargando, sino que inviertan aún más.

El gráfico anterior resume los datos, cortesía de EPFR-TrimTabs. Durante los 12 meses hasta finales de noviembre de 2022, durante los cuales el Vanguard Total Stock Market ETF VTI,
+0,55%
perdió un 11,3% y el índice compuesto Nasdaq COMP,
+0.45%
perdió un 26,2 %, los inversores institucionales invirtieron 408 600 millones de dólares netos en fondos de renta variable estadounidenses. Mientras tanto, las salidas netas de los inversores minoristas, por el contrario, totalizaron $ 310.1 mil millones. Winston Chua, analista de EPFR-Trim Tabs, dijo en un correo electrónico que «es positivo a largo plazo» que las instituciones muestren confianza en las acciones.

Vale la pena señalar que estos totales de 12 meses no están sesgados por lecturas extremas de solo un par de meses. Las instituciones han sido la fuente de entradas netas en 10 de los últimos 12 meses, según EPFR-TrimTabs. Y los inversores minoristas han sido la fuente de salidas netas en cada uno de los últimos 12 meses.

Los inversores minoristas tienen un horizonte de inversión mucho más corto que los inversores institucionales y son mucho más reactivos.

Los inversores minoristas tienen un horizonte de inversión mucho más corto que los inversores institucionales y son mucho más reactivos. Tienden a vender después de que el mercado ha comenzado a declinar, al igual que tienden a perseguir un mercado alcista más alto.

Esta es la razón por la cual el comportamiento de los inversores minoristas es un buen indicador contrario: serán máximamente bajistas en los puntos más bajos del mercado y máximamente alcistas en los máximos del mercado. Por lo tanto, la entrada neta de inversores institucionales no solo es un presagio alcista por derecho propio, sino que también lo es la gran salida neta de inversores minoristas durante el último año.

El comportamiento contrastante de los inversores minoristas e institucionales es la fuente de la famosa frase de Warren Buffett de que «el mercado de valores es un dispositivo para transferir dinero del impaciente al paciente». Deberíamos preocuparnos por las perspectivas a largo plazo del mercado de valores solo cuando los propios inversores pacientes pierdan la paciencia. Afortunadamente, eso no está sucediendo en este momento.

Mark Hulbert es colaborador habitual de MarketWatch. Su Hulbert Ratings rastrea los boletines de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Él puede ser contactado en marca@hulbertratings.com

Más: Una nueva investigación afirma que el mercado bajista no terminará hasta que el VIX lo diga.

Más: ¿Quieres millones más en la jubilación? Este pequeño ajuste de inversión puede marcar una gran diferencia.

Lea el artículo completo aquí.

Invertir

Los precios de las casas están cayendo. Dónde podrían aguantar y por qué.

Publicado

sobre

Es probable que los precios de las viviendas esta primavera sean más bajos que el año pasado, aunque algunos mercados serán más fuertes que otros.

La casa existente promedio en febrero, el mes más reciente para el que hay datos disponibles, se vendió por $363,000, dijo la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, 0.2% por debajo de los niveles del año anterior.

Los datos más recientes muestran que la caída desde los niveles del año pasado continuó el mes pasado: en el período de cuatro semanas que finalizó el 26 de marzo, los precios de las viviendas medidos por Redfin fueron aproximadamente un 2% más bajos que en el mismo período del año anterior.

Los precios a nivel nacional se enfrentan a algunas comparaciones difíciles: el precio medio de una vivienda existente alcanzó un máximo histórico de $413,800 en junio de 2022, según la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. El aumento de las tasas hipotecarias en la segunda mitad de 2022 enfrió la demanda de los compradores, lo que contribuyó a una caída más pronunciada de lo normal del 13% en enero desde el pico de junio.

Los precios de esta primavera probablemente serán inferiores a los del año pasado, dice Selma Hepp, economista jefe de CoreLogic. Hepp dice que espera que los precios medidos por el índice de precios de la vivienda de CoreLogic bajen con respecto al año anterior a partir de abril, con pequeñas caídas persistentes hasta mayo o junio. “A partir de ese momento, vamos a comenzar a ver ligeros aumentos en los cambios año tras año”, dice ella.

En el contexto de la caída de los precios y la caída de las tasas hipotecarias: Señales de que la demanda de viviendas se ha recuperado, aunque no con el mismo fervor que antes en la pandemia. La Asociación de Banqueros Hipotecarios dijo la semana pasada que las solicitudes de compra de viviendas habían aumentado por cuarta semana consecutiva, aunque se mantienen muy por debajo de los niveles del año anterior. Las ventas pendientes de viviendas han aumentado durante tres meses consecutivos, dijo la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. Y el índice de demanda de Redfin subió en el período de cuatro semanas que finalizó el 26 de marzo a su nivel más alto desde mayo, dijo la corredora el viernes.

“Hay compradores por ahí, lo cual es muy, muy importante para el crecimiento del precio de la vivienda”, dice Hepp de CoreLogic. “En muchos mercados, los precios de las viviendas se mantienen bastante estables porque tenemos esta cohorte realmente fuerte de compradores de vivienda por primera vez”.

La oferta también es relativamente baja. El recuento de listados activos de Redfin durante el período de cuatro semanas que terminó el 26 de marzo fue de aproximadamente 698,000, un 13% más que los niveles del año pasado, pero aún muy por debajo de la norma previa a la pandemia. Los vendedores parecen reacios a cotizar: los nuevos listados durante el período de cuatro semanas que finalizó el 26 de marzo fueron aproximadamente un 22% más bajos que en el mismo período del año pasado.

La forma en que esos factores se traducen en precios varía según el mercado. “Los precios siguen aumentando rápidamente en algunos lugares, mientras que han bajado dos dígitos en los grandes centros tecnológicos”, dijo el economista jefe adjunto de Redfin, Taylor Marr, en un comunicado el viernes. “Una cosa que es cierta en casi todas partes: es difícil encontrar una casa deseable a buen precio en venta”.

Los datos de precios publicados la semana pasada por dos índices de precios de viviendas observados de cerca, pero rezagados, demuestran algunas de las disparidades de precios regionales. De las 20 ciudades seguidas por los índices S&P CoreLogic Case Shiller, los precios en enero cayeron más en el área de San Francisco, cayendo un 7,6% respecto al año anterior. Los precios también cayeron desde los niveles del año anterior en Seattle, San Diego, California y Portland, Oregón, y se mantuvieron estables en Phoenix. El índice nacional más amplio fue un 3,8% más alto que el año anterior.

Los precios de las viviendas registrados por un indicador separado, el índice de precios de la vivienda solo para compra de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, mostró ganancias de enero que fueron más fuertes en las regiones del Atlántico Sur y Nueva Inglaterra de la nación, con ganancias de aproximadamente 9.6% y 6.1% respecto al año anterior. respectivamente. De las divisiones, Nueva Inglaterra fue la única región donde las ganancias de precios año tras año se aceleraron con respecto al mes anterior.

Los datos de Realtor.com muestran que las áreas metropolitanas de Nueva Inglaterra siguen siendo populares, ocupando siete lugares de los 10 mercados estadounidenses más populares en marzo. El ranking compara factores de oferta y demanda en 300 áreas metropolitanas. (Barron’s y la empresa que opera Realtor.com son propiedad de News Corp.)

Es la asequibilidad relativa de Nueva Inglaterra, en comparación con ciudades como Nueva York y Boston, lo que hace que algunas áreas metropolitanas de la región sean atractivas, dice la analista de datos económicos de Realtor.com, Hannah Jones. “El entorno de trabajo de muchas personas ha cambiado”, dice Jones, citando el cambio impulsado por la pandemia hacia modelos de trabajo remotos e híbridos. El cambio en los hábitos de trabajo “brinda a los compradores flexibilidad para buscar fuera de los centros de las grandes ciudades”.

Manchester, NH, por ejemplo, “todavía es un mercado de vendedores realmente fuerte”, dice Tim Morgan, corredor asociado de Re/Max Innovative Properties con sede en Hollis, NH. “Las casas que están preparadas y listas para vender están recibiendo múltiples ofertas”, dice Morgan, y señala que las casas que cotizan por debajo de $650,000 suelen ser las más competitivas.

El área metropolitana, que fue el segundo mercado más popular entre los 300 evaluados por Realtor.com en marzo, ha visto una mayor demanda de los estados vecinos, dice Morgan. “Tenemos muchos compradores que vienen de Maine y de Massachusetts a New Hampshire”, dice el corredor. “Están escuchando que el mercado se ha suavizado un poco, lo que facilita que esas personas realicen esos movimientos”.

Incluso en mercados calientes como Manchester, las condiciones no son las mismas que durante el frenesí de compras a principios de la pandemia, y las casas que están sobrevaluadas corren el riesgo de permanecer en el mercado, dice Morgan. “Esos vendedores que han puesto mal el precio de su casa, pidiendo demasiado pensando que es la primavera de 2021, esas personas todavía no dan en el blanco”, dice.

El mercado inmobiliario en general esta primavera “va a estar mucho más tranquilo, mucho menos candente, que en los últimos años”, dice Jones de Realtor.com. «Esperamos que el crecimiento de los precios continúe moderándose ya que las tasas hipotecarias siguen siendo altas y la demanda de los compradores sigue siendo relativamente baja en comparación con los últimos dos años».

Escriba a Shaina Mishkin a shaina.mishkin@dowjones.com

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Invertir

7 acciones de dividendos para tiempos económicos inciertos

Publicado

sobre

A medida que la economía empeora, los bonos del Tesoro no son necesariamente el único refugio para los inversores.

“Durante la incertidumbre, concéntrese en los productores de dividendos sostenibles”, decía el titular de una nota de investigación de acciones de UBS el viernes.

El informe cita un contexto de inversión difícil que incluye «preocupaciones continuas por la inflación, movimientos violentos en la curva de rendimiento y el mercado pronostica futuros recortes de tasas de la Fed».

Los autores del informe compilaron una lista de 30 acciones, con tasas de crecimiento de dividendos a tres años de al menos un dígito medio, según las proyecciones de los analistas de UBS. Todos tienen calificaciones de Compra de esa firma.

Otros criterios para la selección de acciones incluyeron tener un rendimiento de dividendos por encima del promedio del 1,7 % para el S&P 500 y índices de pago sostenibles. La tasa de pago mide el porcentaje de las ganancias que se pagan en dividendos.

El informe observa que “el crecimiento de los dividendos del S&P 500 ha sido significativamente menos volátil que [earnings per share] y el crecimiento de la recompra y, por lo tanto, debería ser más resistente”.

También sostiene que «las acciones de dividendos pueden proporcionar un margen de seguridad en tiempos de incertidumbre».

Barron’s decidió reducir la lista y centrarse en los servicios públicos, cuyos dividendos parecen ser duraderos de cara a una recesión económica, y algunas otras industrias.

Eso incluye a Eaton (ticker: ETN), que fabrica una gama de productos como componentes eléctricos, frenos y cilindros. La acción, que rinde un 2 %, tiene un rendimiento anual del 11 % hasta el 30 de marzo, incluidos los dividendos, en comparación con el menos 10 % del S&P 500. UBS proyecta que Eaton aumentará sus dividendos en un 8,6 % anual desde 2022 hasta 2025 .

Otra empresa en la lista es el minorista de mejoras para el hogar Home Depot (HD), que rinde un 2,9 % y tiene un rendimiento de menos del 5 % en un año. Su crecimiento de dividendo anual proyectado es del 10%.

El distribuidor de medicamentos recetados Cardinal Health (CAH), que UBS espera que aumente su dividendo a un ritmo anual del 7,2 %, está rindiendo un 2,6 %. La acción tiene un rendimiento de un año del 35%.

La proyección de crecimiento del dividendo anual compuesto para CVS Health (CVS) es de 9,7 % hasta 2025. Las acciones, que rinden 3,2 %, tienen un rendimiento anual de menos 26 %. Además de una cadena nacional de farmacias, los activos de la compañía incluyen Aetna, un gran operador de atención administrada. Está en proceso de adquirir Oak Street Health (OSH), que opera centros de atención primaria.

En cuanto a los servicios públicos, que ofrecen cierta defensa a una cartera, CenterPoint Energy (CNP), con sede en Houston, tiene un rendimiento anual de menos 2%. Rinde 2,6%. UBS proyecta que su crecimiento anual de dividendos de tres años hasta 2025 será del 8%. La empresa ha estado invirtiendo en su red de transmisión y distribución, gastos que se espera ayuden a impulsar las ganancias a medida que crecen los activos de la empresa.

Las acciones de otra empresa de servicios públicos, Exelon (EXC), tienen un rendimiento anual de menos 9% y un rendimiento de 3,5%. Las participaciones de la compañía incluyen varias empresas de servicios públicos, incluidas Baltimore Gas and Electric y Potomac Electric Power. UBS sitúa su crecimiento anual de dividendos a tres años en un 7,5%.

Otra empresa de servicios públicos a considerar es American Electric Power (AEP), con un rendimiento del 3,7%. La acción ha regresado menos 6% durante el año pasado. UBS proyecta que su dividendo crecerá a un ritmo anual del 7 % hasta 2025. Con sede en Columbus, Ohio, la empresa genera, transmite y distribuye electricidad en una empresa geográficamente diversa. Los estados en los que ha regulado operaciones incluyen Arkansas, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Oklahoma, Texas y Virginia.

Escriba a Lawrence C. Strauss a lawrence.strauss@barrons.com

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Invertir

El minorista de descuento TJX aumenta sus dividendos mientras que otros mantienen

Publicado

sobre

TJX planea aumentar su dividendo trimestral en un 13 %, y otras cuatro grandes empresas estadounidenses dijeron esta semana que mantendrán sus pagos en los niveles actuales.

El minorista de descuento TJX (ticker: TJX) declaró un dividendo trimestral de 33,25 centavos por acción, frente a 29,5 centavos.

La acción, que tiene un rendimiento del 1,7 %, tiene un rendimiento anual del 26 %, incluidos los dividendos, hasta el 30 de marzo, en comparación con el menos 10 % del S&P 500..

El próximo dividendo trimestral de TJX se pagará el 1 de junio a los accionistas registrados al 11 de mayo.

La compañía también planea recomprar $ 2 mil millones a $ 2,5 mil millones de sus acciones durante el año fiscal 2024. El año fiscal de la compañía finaliza en enero.

Por otra parte, Micron Technology (MU) mantendrá su dividendo en 11,5 céntimos por acción. Otros dividendos sin cambios son Quanta Services (PWR) a 8 centavos por acción, McCormick (MKC) a 39 centavos por acción y Hormel Foods (HRL) a 27,5 centavos por acción.

Tanto McCormick como Hormel son miembros del S&P 500 Dividend Aristocrats Index.
Sus 67 miembros han pagado un dividendo más alto durante al menos 25 años consecutivos.

Escriba a Lawrence C. Strauss a lawrence.strauss@barrons.com

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo
Advertisement

Boletin Informativo

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada.


Tendencias