La oposición a Macron une fuerzas para hacer caer al Gobierno y parar la ley de las pensiones - TodoCryptos
Conecta con nosotras

Noticias

La oposición a Macron une fuerzas para hacer caer al Gobierno y parar la ley de las pensiones

Publicado

sobre

La oposición al presidente francés, Emmanuel Macron, ha presentado este viernes dos mociones de censura en la Asamblea Nacional con la intención de parar la impopular reforma de las pensiones y hacer caer al Gobierno de la primera ministra, Élisabeth Borne. La moción con más probabilidades de prosperar es la del pequeño grupo de regionalista y centrista LIOT (siglas francesas de Libertades, Independientes, Ultramar y Territorios). Tanto la extrema derecha de Marine Le Pen como la coalición de izquierdas, principales bloques opositores, están dispuestos a apoyarla. Les faltaría cerca de 30 votos de Los Republicanos (LR), partido histórico de la derecha moderada y cuarta fuerza en el hemiciclo. No es seguro que lo logren.

Mientras se preparaba el voto, que debería de celebrarse el lunes, por toda Francia hubo manifestaciones espontáneas y cortes de carretera. La protestas del jueves por la noche, tras la adopción de la ley por vía exprés y sin voto, degeneraron en altercados y barricadas en varias ciudades. Las fuerzas del orden detuvieron a 310 personas. Los sindicatos han convocado para el próximo jueves la novena jornada de movilización nacional desde que en enero el Gobierno presentó el proyecto de ley.

Las mociones de censura son la respuesta a la decisión de Macron de imponer la reforma de las pensiones recurriendo al artículo 49.3 de la Constitución. El artículo permite al Gobierno poner fin a los debates parlamentarios y adoptar un texto legislativo sin someterlo a votación. La oposición puede frenar la ley presentando y ganando una moción de censura. En este caso, cae el primer ministro y el Gobierno, y la ley se da por rechazada. El Reagrupamiento Nacional (RN) de Le Pen presentó su propia moción de censura, pero tiene menos probabilidades de prosperar que la de LIOT, porque la mayoría de diputados se negará a apoyar un texto de la extrema derecha.

La votación, el domingo o el lunes

La oposición tenía 24 horas, después de la adopción el jueves de texto legislativo, para presentar la moción de censura. El requisito era que contase con la firma de 58 diputados. A partir de entonces, se fija el voto en un plazo de 48 horas. Podría ser a partir del domingo por la tarde o, más probablemente, el lunes por la mañana.

Si la moción de censura obtiene una mayoría de votos, la primera ministra, Élisabeth Borne, deberá dimitir junto a su Gobierno. El presidente Macron tendrá entonces dos opciones. La primera es nombrar a un nuevo primer ministro y un nuevo Gobierno. Este no necesita un voto de confianza, pero puede pedirlo. La otra opción es disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones legislativas anticipadas, lo que desembocaría en una nueva composición de la cámara, quizás en una nueva mayoría y un nuevo Gobierno.

Un grupo de manifestantes en contra de la reforma de las pensiones de Macron, en la plaza de la Concordia de París, este viernes.GEOFFROY VAN DER HASSELT (AFP)

Macron ha indicado en privado que se inclina por la segunda opción: si una moción de censura triunfa, disolverá la cámara y convocará elecciones legislativas. En la actual Asamblea Nacional, elegida en junio de 2022, los tres partidos que apoyan al centrista Macron forman el primer bloque, con 250 diputados. La coalición de izquierdas, controlada por La Francia Insumisa (LFI) del euroescéptico y anticapitalista Jean-Luc Mélenchon, tiene 149, de los cuales 74 son de LFI. El RN de Le Pen, 88. LIOT, 20. Los Republicanos, 61.

Los Republicanos tiene la llave. Cuatro diputados de este partido ya han dicho que votaran a favor de la moción. Sumados a la izquierda, RN, LIOT y tres diputados del grupo mixto, llegan a 264 escaños. Faltarían unos 23 y el único caladero donde pueden obtenerlos es LR. Todos los esfuerzos de unos y otros, este fin de semana, se centrarán en convencer a los dubitativos de este partido.

Aunque los líderes de LR se han pronunciado a favor de la reforma y en contra de la moción de censura, su capacidad para controlar a sus tropas es dudosa, como se demostró el jueves. La derecha moderada, históricamente, ha sido favorable a la medida más polémica de la ley de las pensiones: el aumento de 62 a 64 años de la edad de jubilación. Sin embargo, el jueves estos líderes no fueron capaces de garantizar a Macron que su grupo apoyaría la medida. Al presidente no le salían los números, o eran tan ajustados ―e incierto el resultado― que prefirió no arriesgarse. De ahí que renunciase a aprobarla con votos y optase por la vía expeditiva, aplicando el 49.3.



Lea el artículo completo aquí.

Noticias

Estados Unidos lanza ataques aéreos en Siria en respuesta al golpe de un supuesto dron iraní

Publicado

sobre

Estados Unidos ha lanzado ataques aéreos la madrugada de este viernes en Siria en respuesta a un ataque que atribuye a un dron iraní que ha provocado la muerte de un contratista estadounidense, según ha comunicado el Pentágono. No es la primera vez que Estados Unidos lanza una operación militar contra supuestos milicianos proiraníes en Siria bajo la presidencia de Joe Biden. De hecho, la primera operación militar de su mandato, en febrero de 2021, fue también la respuesta a un supuesto lanzamiento de cohetes iraníes en la región. En junio de ese año y en agosto de 2022 también hubo ataques aéreos estadounidenses por el mismo motivo,

“Siguiendo instrucciones del presidente Biden, he autorizado a las fuerzas del Mando Central de Estados Unidos a realizar ataques aéreos de precisión esta noche en el este de Siria contra instalaciones utilizadas por grupos afiliados al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (IRGC)”, ha declarado el secretario de Defensa, Lloyd Austin, a través de un comunicado.

Según el Pentágono, un contratista estadounidense ha muerto y cinco militares estadounidenses y otro contratista han resultado heridos después de que un vehículo aéreo no tripulado de un solo uso impactara contra una instalación de mantenimiento de una base cerca de Hasakah, en el noreste de Siria, aproximadamente a las 13:38 hora local. “La comunidad de inteligencia evalúa que el vehículo aéreo no tripulado es de origen iraní”, afirma el Departamento de Defensa.

Washington ha realizado su operación en respuesta al golpe de ese dron iraní. “Los ataques aéreos se llevaron a cabo en respuesta al ataque de hoy, así como una serie de recientes ataques contra las fuerzas de la Coalición en Siria por grupos afiliados a la IRGC”, ha añadido Austin.

El Pentágono asegura que esos ataques de precisión tienen por objeto proteger y defender al personal estadounidense. Estados Unidos califica sus medidas de “proporcionadas y deliberadas destinadas a limitar el riesgo de escalada y minimizar las bajas”.

“Como ha dejado claro el presidente Biden, tomaremos todas las medidas necesarias para defender a nuestro pueblo y responderemos siempre en el momento y lugar que elijamos”, ha declarado el secretario Austin. “Ningún grupo atacará impunemente a nuestras tropas”. “Nuestros pensamientos están con la familia y los compañeros del contratista que resultó muerto y con los que resultaron heridos en el ataque de hoy”, ha añadido.

Dos de los miembros del ejército heridos fueron tratados en el lugar, mientras que otros tres y el contratista estadounidense fueron evacuados por razones médicas a instalaciones médicas de la Coalición en Irak.

Estados Unidos aún mantiene cerca de un millar de soldados y numerosos empleados no militares en Siria para tratar de prevenir un resurgimiento del Estado Islámico. Sufren frecuentes ataques por parte de milicias con lazos con el régimen iraní. Washington considera a Irán la principal amenaza para la seguridad en la región.

Irán es, además, uno de los pocos aliados de Rusia. Le ha facilitado drones con los que Moscú ha ordenado ataques sobre Ucrania que han golpeado objetivos militares e infraestructuras civiles. Irán ha negado ser responsable de estos ataques, aunque países occidentales y expertos han vinculado componentes de los drones a Teherán.

La guerra de Siria comenzó con las protestas de la Primavera Árabe de 2011, que sacudieron Oriente Próximo y derrocaron gobiernos en Egipto, Libia, Túnez y Yemen. Más tarde se transformó en un conflicto regional por poderes en el que Rusia e Irán han respaldado a Bachar el Asad. Naciones Unidas calcula que más de 300.000 civiles han muerto en la guerra. Estas cifras no incluyen a los soldados e insurgentes muertos en el conflicto, cuyo número se estima en decenas de miles.



Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Noticias

72 horas clave para el bloqueo del Poder Judicial: el sector progresista debate si dimite para forzar la renovación

Publicado

sobre

La posible dimisión de los ocho vocales del sector progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) está en el aire, después de la reunión que ayer celebraron en la sede de esta institución cuatro de los integrantes del mencionado bloque, los que en principio podrían tener una actitud más favorable a utilizar esta vía para facilitar la renovación del órgano de gobierno de los jueces. Participaron en el encuentro el presidente suplente del Consejo, Rafael Mozo, y los vocales Álvaro Cuesta, Clara Martínez de Careaga y, por videoconferencia, Pilar Sepúlveda. No se tomaron decisiones, salvo la de convocar otra reunión el próximo martes, a la que asistirían en principio los ocho integrantes de este bloque, para seguir analizando la oportunidad y la conveniencia de una renuncia colectiva.

Este primer encuentro fue propuesto por Álvaro Cuesta, quien tras la dimisión de la vocal Concepción Sáez, propuesta en su día por Izquierda Unida, consideró necesario que el grupo progresista en su conjunto se replanteara su continuidad o no en el Consejo, en una situación de progresiva degradación de la institución y dada su actual limitación de competencias, ante la falta de acuerdo para su renovación, pendiente desde hace más de cuatro años. En el propio grupo progresista, sin embargo, hay una pluralidad de opiniones que lleva a estimar difícil que prospere la idea de la renuncia en bloque. De entrada, hay al menos tres vocales que de un modo u otro han hecho llegar su criterio contrario a precipitar decisiones. Son Roser Bach, Mar Cabrejas y Enrique Lucas.

En todo caso, este debate se dará en la reunión del grupo progresista, la tarde del martes, a la que sus ocho integrantes están convocados para tratar de definir una postura “coordinada”, en expresión de Álvaro Cuesta, de cara al pleno del Consejo que tendrá lugar el jueves siguiente, día 30. Este vocal ha pedido al presidente del órgano de gobierno de los jueces que en el orden del día de ese pleno figure un punto consistente en analizar las consecuencias de la marcha de Concepción Sáez y la posibilidad de que su decisión sea seguida por otros miembros del pleno, con objeto de facilitar su renovación.

Ahora bien, en el propio grupo progresista hay quien piensa que, respetando la decisión individual de Sáez, una salida colectiva de ocho vocales como la que se ha propuesto podría equivaler simplemente a dejar en manos de los conservadores la gestión del CGPJ. En las actuales circunstancias los integrantes del Poder Judicial que permanecieran en sus puestos no podrían tomar decisiones de gran relevancia. Sobre todo, no podrían efectuar nombramientos, facultad que el Consejo tiene bloqueada desde hace dos años, al aprobarse la reforma legal que trató de conseguir por esta vía el reinicio de negociaciones para renovar la institución. Pero en el grupo progresista existe el temor de que un Consejo no renovado y en el que solo hubieran quedado los 10 vocales del sector conservador, pudiera recuperar dentro de unos meses, si el PP ganas las elecciones generales, las competencias para efectuar nombramientos, y ya sin necesidad de negociarlos internamente, con lo que podría designar a los candidatos más afines.

En diversos ámbitos del propio Consejo se conceden escasas expectativas al movimiento iniciado para tratar de propiciar una renuncia colectiva de los vocales progresistas. Desde el lado conservador, por otra parte, existe la práctica convicción de que esta iniciativa no llegará a puerto. Es decir, que no va a haber una salida en bloque del otro sector del Poder Judicial. Desde el grupo conservador se considera que la iniciativa, de prosperar, no tendría el efecto deseado de propiciar algún tipo de aproximación entre el Gobierno y el PP para renovar el Consejo. Y tampoco falta quien admite que si los vocales conservadores se quedan solos en el órgano de gobierno de los jueces tratarán de sacarle el máximo partido a las competencias que pudieran seguir ejerciendo.

Las complicaciones, en todo caso, están a la vuelta de la esquina. El 19 de julio se jubila, al cumplir los 72 años, Rafael Mozo. En principio, le sustituiría por razones de edad el vocal del sector conservador Vicente Guilarte, que no es magistrado, sino abogado. En el Consejo se explica que en esa condición no tiene obligación de jubilarse a una edad concreta, como sucede con los magistrados. Y hay quien imagina que un órgano de gobierno de los jueces formado por sólo 10 vocales conservadores y presidido por un jurista de la misma órbita ideológica sin límite de permanencia en el cargo podría dar lugar a un Consejo que no solo doblara, sino que llegara a triplicar el tiempo de su mandato, y lo empleara procediendo a nombramientos del mismo signo. Todos estos cálculos y previsiones —que según un vocal conservador responden a ejercicios de “justicia ficción”— forman parte de las vueltas que los vocales progresistas le están dando a la idea de dimitir en bloque.

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo

Noticias

Deutsche Bank: vender bancos el viernes y desaparecer

Publicado

sobre

Los fines de semana suelen ser momentos de tranquila reflexión. Pero la agitación bancaria convirtió a los últimos dos en pánico frenético para algunos. Los banqueros alemanes ansiosos pueden incluir algunas opciones en los planes para este fin de semana: las acciones de Deutsche Bank cayeron hasta un 14 por ciento el viernes por la mañana.

La causa parecía ser un salto en el costo del seguro contra el incumplimiento de los bonos Deutsche. Ninguna razón subyacente para esto último fue evidente entre los sospechosos habituales. Eso deja al probable culpable como el nerviosismo de los inversores tras el matrimonio forzoso el fin de semana pasado de Credit Suisse, como Deutsche, un banco europeo con un historial irregular.

La diferencia es que Deutsche se estabilizó hace mucho tiempo. Es sólidamente, si no muy rentable, con un rendimiento sobre el capital tangible de alrededor del 7 al 8 por ciento. Tiene una cantidad razonable de depósitos asegurados, en torno al 32 por ciento, apunta Autónoma. El índice de cobertura de liquidez es un tolerable 142 por ciento.

Los bancos europeos son relativamente insensibles a los cambios de tipos, dice JPMorgan. Por cada cambio del 1 por ciento en los rendimientos de los bonos regionales, los bancos europeos sufren un impacto de revaluación de alrededor de medio por ciento en sus tenencias de bonos. Los bancos estadounidenses tienen siete veces esa sensibilidad.

El posible golpe de revaluación del capital de nivel uno común de Deutsche del 13,4 por ciento sería leve. El riesgo de revalorización de Silicon Valley Bank era una décima parte de su colchón de capital equivalente.

El riesgo de bienes raíces comerciales ofrece más de qué preocuparse. Más de la mitad de la exposición crediticia CRE del 7 por ciento de Deutsche (28.100 millones de euros) está en los EE. UU., más que sus rivales. Los bancos regionales estadounidenses más pequeños tienen más del 45 por ciento de exposición, según datos de Oxford Economics.

Incluso los analistas pesimistas luchan por dudar de la resiliencia financiera de Deutsche. Pero uno no puede subestimar el efecto de la angustia del mercado. Algunos inversionistas querían salir de los bancos antes de que el fin de semana les diera a las autoridades financieras la oportunidad de realizar más arreglos. Pero la caída de las acciones de Deutsche es más un ruido que una señal del peligro que se avecina.

El equipo de Lex está interesado en saber más de los lectores. Díganos lo que piensa de Deutsche Bank en la sección de comentarios a continuación.

Lea el artículo completo aquí.

Sigue leyendo
Advertisement

Boletin Informativo

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias directamente en su bandeja de entrada.


Tendencias